sunnuntai 6. syyskuuta 2009

Väärä diagnoosi ja uusi diagnoosi

Viime viikolla piti mennä lääkärille kuulemaan biopsian tuloksia, mutta kun putosin rappusista,se siirtyikin tälle päivälle. Lääkäri kysyi,onko minulla biopsian tuloksia,jolloin vastasin,että hänellähän ne piti olla.Kun tein biopsian sairaalassa;olisi minun pitänyt tulla takaisin 3 viikon kuluessa hakemaan tuloksia,mutta lääkäri sanoi,ettei minun tarvitse vain sitä varten tulla,sillä hän lähettää tulokset lääkärilleni (entiselle kolleegalleen).Näköjään hän unohti koko asian,ja lääkärini ei koskaan saanut tuloksia...Mutta hän sitten soittikin sairaalaan,ja sai tulokset ,ja tunti sitten lääkärini soitti minulle....

IHANAA,MINULLA EI OLEKAAN LUPUSTA!!!! ELI SEN SIJAAN VIIME TAMMIKUUSSA SAATU ENSIMMÄINEN DIAGNOOSI,JOKA ON GRANULOMA ANULARE, KIUSALLINEN KROONINEN IHOTAUTI(jonka vuoksi joudun välttämään aurinkoa niin paljon kun vaan voin),MUTTA VAARATON!! EN YMMÄRRÄ,MITEN SILLOIN HUHTIKUUSSA TOISEN BIOPSIAN JA YHDEN POSITIIVISEN ERIKOISVERIKOKEEN PERUSTEELLA SAIN TUON LUPUS-DIAGNOOSIN...HELPOTTUNUT OLO! TOSIN MINULLA ON PIENI D-VITAMIININ PUUTOS,JOKA PITÄÄ HOITAA ENSIKÄTEEN,D-VITAMIINI ON ERITTÄIN TÄRKEÄ ELIMISTÖLLE!!TÄMÄN BLOGIN VOI KAI SITTEN NYT KUOPATA......

Enpäs kuoppaakaan,vaan pidän tätä sekalaisena blogina,sellaisellekin on joskus tarvetta....vähän kuin muistikirja vaikka...